云原生NPM在容器编排和调度方面的实践有哪些

Lei

April 25, 2025

技术探讨

云原生NPM在容器编排和调度方面的实践有哪些

一、容器编排实践

1. NPM工具选择

  • 在Kubernetes集群中,常用的NPM工具有Calico、Cilium、Weave等。选择时需考虑性能影响、可视化与监控、集成与兼容性、可扩展性等因素。
  • 2. 部署NPM工具

  • 以Calico为例,可通过kubectl命令或Kubernetes的YAML文件进行部署。
  • 3. 配置网络策略

  • 网络策略(NetworkPolicies)是Kubernetes中用于控制服务间通信的安全机制。通过配置网络策略,可以限制哪些Pod可以相互通信,从而增强网络安全性。
  • 4. 监控网络性能

  • 使用Calico等NPM工具提供的监控功能,可以实时查看网络流量、连接状态等关键指标,以便及时发现网络瓶颈或异常,并进行相应优化。
  • 5. 集成日志与告警

  • 将NPM工具与日志系统(如ELK Stack)和告警系统(如Prometheus Alertmanager)集成,在检测到网络问题时能及时发出告警,并通过日志分析定位问题原因。
  • 6. 定期审计与优化

  • 定期对网络性能进行审计,根据监控数据和分析结果对网络配置进行优化,这是保证网络性能稳定的关键。
  • 二、调度实践

    1. 角色划分与权限管理

  • 如在基于KubeSphere的运管系统落地实践中,定义了不同类型的角色,职责明确,使得运维边界清晰,责任明确。
  • 2. 资源管理与优化

  • 计算资源池化,不再下发虚机,计算资源统一运管。例如在机器学习系统云原生化落地实践中,通过在离线统一调度和资源池合并池化,加速资源流传,满足训练推理不同的资源诉求。
  • 3. 异构资源支持

  • 利用DevicePlugin机制扩展系统硬件资源,像GPU、RDMA、高性能NIC等,使得K8s能更好地支持大数据和机器学习领域的应用。如字节机器学习系统通过K8s deviceplugin框架扩展实现GPU、Habana、RDMA等异构资源设备的感知上报和调度分配。
  • 4. 调度策略优化

  • 在在线推理场景中,调度器支持GPU资源多维度调度以及多种灵活的调度策略,将多个Pod调度到同一张GPU卡上,资源维度包括算力、显存、视频编解码,调度策略包括重显存模型和重算力模型的亲和性反亲和性、binpacking等。
  • 5. 高可用保障

  • 如字节内部大量使用了MPS来提高GPU设备的空间利用率,通过以Pod Sidecar的形式实现了MPS容器化,将MPS的部署粒度从整机所有卡降低到POD级别,以减小MPS故障影响面。
  • 6. 监控与周边工具

  • 基于DCGM工具和NVML库,从维度和粒度两个方面提高指标的覆盖程度。维度方面,将指标从单纯显存和算力监控,扩展到空间利用率、频率、温度、PCIE字节数等。粒度方面,将算力、显存、编解码等利用率指标从卡粒度,精细到服务和进程级别。并且实现了内部版nvidia
  • smi工具,解决容器内无法通过nvidia – smi看到GPU进程的痛点,在保证安全隔离性的前提下,帮助业务调试和诊断进程信息。
  • 云原生NPM在容器编排和调度方面的实践涵盖了从工具选择、部署、配置到监控、优化等多个环节,同时在调度实践中也涉及角色划分、资源管理、异构资源支持、调度策略优化、高可用保障以及监控与周边工具等多方面内容。这些实践有助于提升容器编排和调度的效率和可靠性,为云原生应用的稳定运行提供保障。未来,随着技术的不断发展,可能会在有状态应用的Operator开发等方面有更多的探索和实践,以进一步提升云原生应用的管理和运维能力。

    Related Posts

    运动战:AI 时代 IT 运维的决胜之道——DeepFlow 业务全链路可观测性的落地实践

    当真实的系统故障来临时,告警此起彼伏,由于全线布防,各个系统都在疯狂报警。工程师手忙脚乱,真正的故障究竟发生在哪里,反而更难判断。那位朋友期望的"AI 处理海量告警",真到了关键时刻却变成了这样:一次核心交易系统故障,系统瞬间喷涌出数千条告警,AI 分析平台面对海量噪音反而不知道什么是重点,运维团队花了两个多小时才从层层迷雾中手工找到问题点。

    Read More

    云网监控平台如何实现与第三方服务的整合

    Lei

    April 29, 2025

    技术探讨

    随着信息技术的飞速发展,云网监控平台在企业网络管理中的重要性日益凸显。为了进一步提升其功能和适用性,云网监控平台与第三方服务的整合成为了一个关键的发展方向。这种整合不仅能够拓展云网监控平台的功能边界,还能为企业提供更全面、高效的网络管理解决方案。 一、接口对接的关键要素 云网监控平台与第三方服务整合的第一步是接口对接。在这个过程中,数据格式的统一是至关重要的。不同的第三方服务可能采用不同的数据格式,例如JSON或者XML。云网监控平台需要能够识别并转换这些格式,以便顺利地接收和处理数据。例如,在与某知名网络安全服务的整合中,该平台开发了专门的数据格式转换模块,成功将其原本复杂的XML格式数据转换为内部统一使用的JSON格式,从而实现了数据的有效对接。 接口的稳定性也是不可忽视的。一个不稳定的接口可能会导致数据传输中断或者错误。云网监控平台在与第三方服务进行接口对接时,需要进行严格的测试。比如,采用压力测试来模拟高并发的情况,确保接口在大量数据传输时依然能够稳定工作。在与一家大型数据存储服务的整合中,通过多轮压力测试,及时发现并修复了接口的性能瓶颈,保证了整合后的服务稳定运行。 二、数据共享与安全机制 数据共享是云网监控平台与第三方服务整合的核心内容之一。一方面,要明确共享数据的范围。云网监控平台需要根据自身的需求和第三方服务的功能,确定哪些数据可以共享。例如,在与一家网络性能分析服务整合时,平台仅共享网络流量和延迟等相关数据,避免了不必要的数据暴露。 数据安全机制的建立是保障整合成功的关键。加密技术是常用的数据安全手段。云网监控平台和第三方服务之间传输的数据应该进行加密处理,防止数据在传输过程中被窃取或者篡改。有研究表明,采用AES加密算法可以有效地提高数据传输的安全性。访问控制也不可或缺。只有经过授权的用户和服务才能访问共享数据,通过设置严格的用户权限和认证机制,确保数据安全。 三、功能互补与协同工作 云网监控平台与第三方服务整合的目的之一是实现功能互补。例如,云网监控平台可能在基础网络指标监控方面表现出色,但在特定应用的性能分析上存在不足。而一些第三方服务专注于特定应用的性能优化。通过整合,两者可以相互补充。以电商平台的网络管理为例,云网监控平台与专注于电商应用性能的第三方服务整合后,能够同时监控网络的基础指标和电商应用的响应时间、交易成功率等关键指标,提升了整体的监控效果。 协同工作是功能互补的延伸。在整合过程中,需要建立有效的协同工作机制。这包括任务分配和协调机制。比如,当发现网络故障时,云网监控平台和第三方服务需要明确各自的职责,是由平台负责基础网络的排查,还是由第三方服务针对特定应用进行问题诊断。通过合理的任务分配,可以提高故障排除的效率。 云网监控平台与第三方服务的整合涉及接口对接、数据共享与安全、功能互补与协同工作等多个方面。接口对接要注重数据格式和接口稳定性;数据共享需明确范围并建立安全机制;功能互补和协同工作能提升整体监控效果。这种整合有助于云网监控平台功能的拓展,为企业提供更优质的网络管理服务。未来,可以进一步研究如何在更复杂的网络环境下优化整合过程,以及如何提升整合后的服务智能化水平。

    Read More