云原生可观测性在高并发场景下的表现如何

Lei

April 26, 2025

技术探讨

云原生可观测性在高并发场景下的表现如何

一、性能影响

1. 对业务性能的影响

  • 以DeepFlow Agent为例,测试结果表明其对典型高负载生产业务的TPS(Transactions Per Second)无任何影响、CPU增长仅0.46%、平均单个调用的RT(Response Time)增长小于1ms。
  • 2. 自身资源开销

  • DeepFlow Agent在1核1GB内存限制下可采集90K RPS HTTP流量,或122K CPS并发的TCP流量,或20 + Gbps(未到极限)TCP Flood流量,或1.28Mpps UDP Flood流量。
  • 二、数据处理能力

    1. 数据采集

  • 云原生可观测性平台需要具备强大的数据采集能力,能够采集包括基础设施层(如节点的健康状况、资源使用情况等)、操作系统层、容器或集群层(如容器的运行状态、Pod的健康状况等)以及应用层(如应用程序的性能指标、用户访问数据等)各个层面的数据。
  • 例如,在ACK集群中,可以部署ack
  • node – problem – detector组件开启事件监控功能,部署Prometheus(包括使用阿里云Prometheus监控和开源Prometheus监控)实时监控集群和容器的健康状况,将Pod日志接入至阿里云日志服务SLS等。
  • 2. 数据处理与分析

  • 可观测性平台要具备数据编排能力,能够灵活地集成额外的数据,并根据需求进行数据处理和分析。例如,需要具备函数开发、管理、执行的能力,以满足特定业务场景的观测需求。
  • 像OpenObserve拥有强大的数据压缩技术,在不牺牲性能的前提下,极大地减少了所需的存储空间,结合其智能存储策略,能够在海量数据面前保持良好性能。
  • 三、稳定性

    1. 平台自身稳定性

  • 可观测性平台应具备稳定性,在适配云原生环境的基础上,实现一些非功能的、优化可观测性平台自身可靠性的特性,如资源的弹性伸缩与平台的高可用。平台具备动态资源扩缩容的能力,可以根据自身的负载情况进行自动调整,平台应具备容灾能力,系统内任何单实例故障不影响系统核心功能和体验。
  • 2. 对业务稳定性的保障

  • 通过可观测性提供的指标、链路追踪和日志等详细的稳态指标数据,可以更全面和精确地评估混沌实验影响,分析可观测性数据判断应用系统对故障的容错能力,据此做出系统稳定性改进计划。
  • 可观测性能够在分布式环境下对多个节点的信息做关联,对各个服务和中间件性能指标做采集和数据可视化,有助于快速定位服务宕机或性能下降的原因,保障业务稳定性。
  • 四、适配性

    1. 环境适配

  • 可观测性平台需要对用户的环境进行适配,不仅要支持传统的单体环境的部署,还应该支持云原生环境,以提高资源的利用率以及方便后期的维护。适配多种操作系统(如Linux、MacOS、Windows、Debian、AIX等)、多种硬件环境(如x86、amd64、arm、arm64、risc、PowerPC等)、容器环境(如Docker、Kubernetes、Openshift等)、多种存储介质(如MySQL、Redis、InfluxDB、SQL Server、Oracle、Elasticsearch等多种类型数据库)以及多云或混合云环境。
  • 2. 技术栈适配

  • 在LLM应用可观测性中,面对不同应用的语言技术栈多样、技术框架多样、不同的大模型调用等情况,需要考虑如何低成本高质量地采集数据发现并定位线上问题。
  • 五、应用价值体现

    1. 故障排查与定位

  • 可观测性覆盖系统内部的所有层面和组件,当系统出现故障时,能够通过关联多个节点的信息和分析性能指标,快速定位服务宕机或性能下降的原因,例如发现某个服务因资源耗尽或错误配置而导致宕机。
  • 2. 性能优化

  • 通过监控和分析各个服务的数据库请求和响应时间,可以确定是哪些具体业务操作导致了数据库产生大量慢SQL,从而优化查询或调整服务调用方式。
  • 3. 用户体验保障

  • 分析系统中各个服务的运行状态和用户访问数据,了解当前故障对哪些用户或业务流程产生了影响,在性能下降或者报错时及时触发告警,第一时间保障用户体验。
  • 4. 资源管理与优化

    监控计算资源的负载与效率至关重要,可根据资源使用情况进行分析,实现资源的合理分配和优化利用。

    Related Posts

    运动战:AI 时代 IT 运维的决胜之道——DeepFlow 业务全链路可观测性的落地实践

    当真实的系统故障来临时,告警此起彼伏,由于全线布防,各个系统都在疯狂报警。工程师手忙脚乱,真正的故障究竟发生在哪里,反而更难判断。那位朋友期望的"AI 处理海量告警",真到了关键时刻却变成了这样:一次核心交易系统故障,系统瞬间喷涌出数千条告警,AI 分析平台面对海量噪音反而不知道什么是重点,运维团队花了两个多小时才从层层迷雾中手工找到问题点。

    Read More

    云网监控平台如何实现与第三方服务的整合

    Lei

    April 29, 2025

    技术探讨

    随着信息技术的飞速发展,云网监控平台在企业网络管理中的重要性日益凸显。为了进一步提升其功能和适用性,云网监控平台与第三方服务的整合成为了一个关键的发展方向。这种整合不仅能够拓展云网监控平台的功能边界,还能为企业提供更全面、高效的网络管理解决方案。 一、接口对接的关键要素 云网监控平台与第三方服务整合的第一步是接口对接。在这个过程中,数据格式的统一是至关重要的。不同的第三方服务可能采用不同的数据格式,例如JSON或者XML。云网监控平台需要能够识别并转换这些格式,以便顺利地接收和处理数据。例如,在与某知名网络安全服务的整合中,该平台开发了专门的数据格式转换模块,成功将其原本复杂的XML格式数据转换为内部统一使用的JSON格式,从而实现了数据的有效对接。 接口的稳定性也是不可忽视的。一个不稳定的接口可能会导致数据传输中断或者错误。云网监控平台在与第三方服务进行接口对接时,需要进行严格的测试。比如,采用压力测试来模拟高并发的情况,确保接口在大量数据传输时依然能够稳定工作。在与一家大型数据存储服务的整合中,通过多轮压力测试,及时发现并修复了接口的性能瓶颈,保证了整合后的服务稳定运行。 二、数据共享与安全机制 数据共享是云网监控平台与第三方服务整合的核心内容之一。一方面,要明确共享数据的范围。云网监控平台需要根据自身的需求和第三方服务的功能,确定哪些数据可以共享。例如,在与一家网络性能分析服务整合时,平台仅共享网络流量和延迟等相关数据,避免了不必要的数据暴露。 数据安全机制的建立是保障整合成功的关键。加密技术是常用的数据安全手段。云网监控平台和第三方服务之间传输的数据应该进行加密处理,防止数据在传输过程中被窃取或者篡改。有研究表明,采用AES加密算法可以有效地提高数据传输的安全性。访问控制也不可或缺。只有经过授权的用户和服务才能访问共享数据,通过设置严格的用户权限和认证机制,确保数据安全。 三、功能互补与协同工作 云网监控平台与第三方服务整合的目的之一是实现功能互补。例如,云网监控平台可能在基础网络指标监控方面表现出色,但在特定应用的性能分析上存在不足。而一些第三方服务专注于特定应用的性能优化。通过整合,两者可以相互补充。以电商平台的网络管理为例,云网监控平台与专注于电商应用性能的第三方服务整合后,能够同时监控网络的基础指标和电商应用的响应时间、交易成功率等关键指标,提升了整体的监控效果。 协同工作是功能互补的延伸。在整合过程中,需要建立有效的协同工作机制。这包括任务分配和协调机制。比如,当发现网络故障时,云网监控平台和第三方服务需要明确各自的职责,是由平台负责基础网络的排查,还是由第三方服务针对特定应用进行问题诊断。通过合理的任务分配,可以提高故障排除的效率。 云网监控平台与第三方服务的整合涉及接口对接、数据共享与安全、功能互补与协同工作等多个方面。接口对接要注重数据格式和接口稳定性;数据共享需明确范围并建立安全机制;功能互补和协同工作能提升整体监控效果。这种整合有助于云网监控平台功能的拓展,为企业提供更优质的网络管理服务。未来,可以进一步研究如何在更复杂的网络环境下优化整合过程,以及如何提升整合后的服务智能化水平。

    Read More